pondělí 15. března 2010
Přihlásit se k odběru:
Komentáře k příspěvku (Atom)
Náhrada za zrušené diskuse na Lucerně wikipedie
Tento blog nahrazuje diskuse na Lucerně wikipedie, které její majitel, Guy Peters, v záchvatu nemoci šílených bloggerů zakázal. Věřím, že jde o blog dočasný a zanedlouho budeme opět moci diskutovat na Lucerně.
Není to žádný trollodrom, diskutujte slušně a pokud možno k věci. Osobní útoky a trolling budou bez milosti mazány.
Tenhle literární útvar má Právo (aka novinky.cz) za desítky let dokonale zvládnutý.
OdpovědětVymazatTP: ???
OdpovědětVymazatNo TP nevidím nejmenší rozdíl mezi bývalým Rudým Právem a bývalou Mladou Frontou. V dobách, kdy jsem si myl nucen na hodiny tzv. občanské výchovy připravovat tzv. Aktuality (rozuměj výstřižky o aktuálním socialistickém dění) nebyl mezi těmito médii žádný rozdíl a obě byla socialistickými učiteli přijímána stejně vřele. Nesměl jsem samozřejmě mít výstřižky ze Svobodného Slova, které odebíral otec několik desítek let;)
OdpovědětVymazatJeště jsem nebyl pro poštu, ale jestli mezi těmi otázkami bude třeba:
OdpovědětVymazatx) Kolik členů vaší rodiny věří, že teroristické útoky z 9/11 v New Yorku byly součástí rozsáhlé vládní konspirace?
tak na to také nebudeme odpovídat... Přece nejsme paranoidní!
x) Kolik členů vaší rodiny věří, že teroristické útoky z 9/11 v New Yorku byly součástí rozsáhlé vládní konspirace?
OdpovědětVymazattak na to také nebudeme odpovídat... Přece nejsme paranoidní!
-----------------------------
Paranoidni?
Kdyz delali souzi v Cine "Kulturni revoluci"
a nedostavalo se jim dalsich kontra revolucionaru, vyhlasili lidovou anketu na thema: "chyby pri budovani socialismu".
A hned meli nekolik dalsich millionu na nucene prace do svych gulagu.
Ale ze by Vasi vladcove, souzi neoconove ci dalsi demokraticti konove chteli kopirovat co spolehlive fungovalo v Cine na masy nejblbejsich?
Ale mozna mas pravdu, nikdy nerikej nikdy :-)
proc najednou tak mala duvera ?
OdpovědětVymazatscitani lidu