středa 10. března 2010

Kam zmizel Boeing?

Vystavil v

4 komentáře:

  1. Alex Juchelka11. března 2010 v 0:33

    Já v tomto případě věřím oficiální versi. Byli očití svědkové a pozůstatky těch lidí byly identifikovány a to je asi tak vše, na čem záleží...

    OdpovědětVymazat
  2. Vodník11. března 2010 v 9:21

    Identifikace pozůstatků nevypovídá nic o tom, co se v té Pennsylvanii vlastně stalo.

    OdpovědětVymazat
  3. Astr11. března 2010 v 9:25

    Byli očití svědkové a pozůstatky těch lidí byly identifikovány
    -----------------------------
    Ver a vira Tva Te uzdravi :-)
    A pritom je to tak proste.
    Pokud muj pribuzny bude na palube a
    " a pozůstatky těch lidí byly identifikovány"
    tak o ty pozustatky pozadam.
    I v sametove CR Vam za pouhych korun Ceskych 6tisic udelaji DNA. Ostatky sveho pribuzneho ulozim do rodinneho hrobu.
    Kolik bylo lidi na palube? 50 nebo 100? DNA mecuje nebo ne. Rikam predem ouvej ouvej pokud nekdo nerika pravdu ci dokonce lze jak kdyz tiskne, jde li o pozustatky, tak prokazat snadno kdo byl a kdo nebyl na palube, zda nalez odpovida seznamu cestujicich a srovnani s DNA pozustalych, its very easy & simple, jenze kdyz neexistuje Boeing, jen citelne ohorely passport jak dal:-) cha cha cha
    Jestli si chlapci od agentur nedali wizoura navic kdyz tu povidku pro ovcany skladali dohromady?
    Ale jak uz jsem napsal:
    Ver a vira Tva Te uzdravi :-)

    Kam zmizel Boeing?
    kam ze byl going?
    kam ze to naparil?
    kam se Vam vyparil?
    jen passport ohorely je citelny
    ze by Boeing byl tak malo bytelny
    kdyz to do zeme naparil
    cely ze se odparil?
    Me by zajimalo co si nekteri Emericti soudruzi mysli o svem ovcanstvu. A take koho maji za vetsi blbce ci jenom prostacky, emerickeho rednecka nebo prumerneho svetoobcana?
    Po demolici ci demolici podobnem zpusobu slozene budove vedle 2 vezi v NY je tohle dalsi trochu slabsi misto. Vhodne i jako vysvetleni proc je nekdy lepe verit nez premyslet. Kdyz to tvrdi ti nejspravnejsi a nejpravdomluvnejsi panove z USA, tak vzdy je lepe verit.
    PS
    Myslim tim hlavy ouredne pomazane, co ovcanstvu pravdy serviruji, ne Tebe AJ:-)

    OdpovědětVymazat
  4. Vodník11. března 2010 v 19:09

    Dovolím si autocitaci od Stana:

    Náhoda by mohla být, že si Silberstein pojistil oba baráky půl roku před událostí.

    Náhoda by mohla být, že WTC 1 a 2 byly budovy v horším stavu než nějaké hotely, které přežily 17 hodinové inferno (ne trochu čoudu), a spadly, protože ta ocel v nich byla tak šíleně nekvalitní.

    Náhoda by mohla být, že v troskách sice zahynuli Židé různých národností, ale ani jeden občan Israele.

    Náhoda by mohla být, že WTC 7 spadlo jako při demolici, ač bylo poškozeno celkem nepatrně.

    Náhoda by mohla být, že úplně neschopní piloti provedli manoeuvry jako ten druhý náraz do WTC nebo Pentagon.

    Náhoda by mohla být, že Pentagon po 5 letech uvolnil ze stovek kamer jediný záznam - takový, na kterém není vidět vůbec nic...

    Náhoda by mohla být, že ve vybourané díře v Pentagonu je vidět - navzdory žáru, tavícímu ocelové nosníky ve WTC - nepoškozený computer a otevřenou, neohořelou knihu.

    Náhoda by mohla být, že po letadlu v Pennsylvánii zbylo to, co zbylo.

    Ale tohle všechno nemůže být dohromady náhoda ani náhodou!!!

    OdpovědětVymazat

Kursiva: <i>text</i>
Tučně (když už to musí být…): <b>text</b>
Odkaz: <a href = "http://adresa">název odkazu</a>, tedy <a href = ""></a>

Poznámka: Komentáře mohou přidávat pouze členové tohoto blogu.

Přihlásit se k odběru: Komentáře k příspěvku (Atom)