středa 17. února 2010

Vláda v. Dělnická strana II

Vystavil v

1 komentář:

  1. Astr18. února 2010 v 0:36

    Konecne se mohu shodnout s odbornikem a zaver ktery GP napsal je vystizny:

    .... Takto přinesl jen hluboké zklamání z nepřesvědčivosti rozsudku, kdy přičitatelné bylo DS prakticky vše, kolem čeho se DS byť jen mihla.

    Na rozdíl od Dánska tak v ČR opět zvítězila německá doktrína bojující demokracie. Je to překvapivé: V ČR málokdo umí německy a anglo-americké vzory byly v 90. letech určující. Nicméně, svoboda hlásat nepohodlné názory nám zjevně nevoní. Neonacism je tak na rozdíl od zemí s vyšší úrovní lidských práv (jako je třeba právě Dánsko) a priori postaven mimo zákon.
    --------------------------------------
    Nicméně, svoboda hlásat nepohodlné názory nám zjevně nevoní.

    Soud zdůrazňuje, že pojmenování palčivých a bolestivých problémů společnosti je bytostným právem každého jednotlivce i politické strany.
    --------------------------------------
    Vazeni experti pres pravo v Kocourkove alias CR

    JAK POJMENOVAT PALCIVE PROBLEMY A NESKONCIT U SOUDU ?

    ...kdyz svoboda hlásat nepohodlné názory v CR tamnejsi demokrature zjevně nevoní.

    OdpovědětVymazat

Kursiva: <i>text</i>
Tučně (když už to musí být…): <b>text</b>
Odkaz: <a href = "http://adresa">název odkazu</a>, tedy <a href = ""></a>

Poznámka: Komentáře mohou přidávat pouze členové tohoto blogu.

Přihlásit se k odběru: Komentáře k příspěvku (Atom)